申請(qǐng)人:岳陽(yáng)**神電磁機(jī)械有限公司。
法定代表人:李**,總經(jīng)理
被申請(qǐng)人:岳陽(yáng)縣應(yīng)急管理局,住所地:湖南省岳陽(yáng)縣榮家灣鎮(zhèn)天鵝中路63號(hào)。
法定代表人:周立雄,局長(zhǎng)
申請(qǐng)人岳陽(yáng)**神電磁機(jī)械有限公司(以下簡(jiǎn)稱“**神公司”)不服被申請(qǐng)人岳陽(yáng)縣應(yīng)急管理局(以下簡(jiǎn)稱縣應(yīng)急局)于2023年6月30日作出的(湘岳岳)應(yīng)急罰[2023]26號(hào)行政處罰決定,于2023年8月2日向本府申請(qǐng)行政復(fù)議,本府于2023年8月2日決定受理。本府受理后,依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已復(fù)議終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)議請(qǐng)求:撤銷被申請(qǐng)人于2023年6月30日作出的(湘岳岳)應(yīng)急罰[2023]26號(hào)行政處罰決定。
申請(qǐng)人**神公司稱,一、被申請(qǐng)人認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。申請(qǐng)人已建立健全特種人員作業(yè)檔案,采用電子檔案的形式進(jìn)行一人一檔的管理和保存,且無(wú)紙化辦公是現(xiàn)代化辦公所提倡的一種環(huán)保辦公方式,并無(wú)相關(guān)法律法規(guī)嚴(yán)格要求特種人員作業(yè)檔案需要紙質(zhì)化檔案。被申請(qǐng)人僅以申請(qǐng)人只有部分紙質(zhì)檔案,而認(rèn)定申請(qǐng)人未建立健全特種人員檔案明顯與事實(shí)不符,系事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。(1)岳陽(yáng)**神公司在所有公司員工入職時(shí)均建立了員工的個(gè)人檔案,包括身份證、學(xué)歷證、特種作業(yè)操作證,其中針對(duì)特種作業(yè)人員制定了《特種作業(yè)人員檔案卡》。隨著人們環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng),以及各行業(yè)對(duì)辦公模式需求的不斷升級(jí),現(xiàn)代化、信息化建設(shè)步伐的加快,無(wú)紙化辦公已經(jīng)由概念逐漸應(yīng)用到多個(gè)行業(yè)領(lǐng)域中,**神公司緊隨時(shí)代的步伐,落實(shí)環(huán)保辦公的理念,采用電子檔案來(lái)保存并管理各員工(包括特種作業(yè)人員)的人事檔案。(2)**神公司在2021年、2022年均已委托岳陽(yáng)市**培訓(xùn)學(xué)校有限公司對(duì)從事特種作業(yè)人員進(jìn)行了安全技術(shù)培訓(xùn)及考核事宜,并且為了方便管理和組織各特種作業(yè)人員復(fù)審工作及日常檢查,由**神公司安全生產(chǎn)管理部來(lái)管理特種作業(yè)人員的特種作業(yè)操作證。并制定《特種作業(yè)人員花名冊(cè)》記錄特種作業(yè)人員的工種、取證時(shí)間、復(fù)審時(shí)間即下次復(fù)審時(shí)間,以便于組織特種作業(yè)人員的復(fù)審工作和日常的檢查工作。(3)**神公司自特種作業(yè)人員取得特種作業(yè)操作證后,每年組織特種作業(yè)人員進(jìn)行健康檢查,以確保特種作業(yè)人員的身體條件適合繼續(xù)從事特種作業(yè)。**神公司已依法落實(shí)職業(yè)病防治措施,建立健全職業(yè)衛(wèi)生檔案和從業(yè)人員健康監(jiān)護(hù)檔案。(4)申請(qǐng)人**神公司自2002年成立至今接受岳陽(yáng)市及岳陽(yáng)縣應(yīng)急管理部門多次檢查,各管理部門均未對(duì)申請(qǐng)人的特種作業(yè)人員檔案提出過異議。并且自2016年至2018年連續(xù)三年申請(qǐng)人是岳陽(yáng)市應(yīng)急管理局的聯(lián)手幫扶單位,岳陽(yáng)市應(yīng)急管理局對(duì)申請(qǐng)人單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度,安全生產(chǎn)條件等安全生產(chǎn)管理工作進(jìn)行了指導(dǎo)完善。2019年申請(qǐng)人通過了ISO45001職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證,該認(rèn)證是職業(yè)健康安全管理體系國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),是系統(tǒng)化預(yù)防為主,是全員全過程的安全管理體系。2019年至2022年申請(qǐng)人連續(xù)四年獲岳陽(yáng)縣高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園安全生產(chǎn)管理先進(jìn)。因此,申請(qǐng)人在各部門多次檢查與幫扶完善安全生產(chǎn)管理工作的情況下,根本不存在,也不可能存在未建立健全特種作業(yè)人員檔案的事實(shí)。
二、被申請(qǐng)人所采用的證據(jù)不足。《行政處罰法》第四十六條規(guī)定“證據(jù)必須經(jīng)查證屬實(shí),方可作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)”,而本案中,被申請(qǐng)人無(wú)現(xiàn)場(chǎng)核查,也不采納申請(qǐng)人存在電子檔案管理的事實(shí),僅憑《調(diào)查詢問筆錄》來(lái)認(rèn)定申請(qǐng)人存在未建立健全特種作業(yè)人員檔案,明顯系證據(jù)不足。1、被申請(qǐng)人于2023年6月8日向申請(qǐng)人下發(fā)的《責(zé)令整改指令書》僅依據(jù)《責(zé)令整改指令書》中所載明的“通過詢問調(diào)查核實(shí),**神公司存在未建立健全特種作業(yè)人員檔案”,而被申請(qǐng)人未到申請(qǐng)人現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)檔案情況,而僅憑“詢問”申請(qǐng)人單位員工就以此認(rèn)定申請(qǐng)人存在未建立健全特種作業(yè)人員檔案,并進(jìn)行行政處罰。2、《責(zé)令整改指令書》中并未明確具體的整改內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn),而要求“達(dá)到有關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定”。申請(qǐng)人只能通過電子檔案來(lái)完善相關(guān)的紙質(zhì)檔案,而后,岳陽(yáng)縣應(yīng)急局于2023年7月21日向申請(qǐng)人下發(fā)了《整改復(fù)查意見書》,復(fù)查情況為“已建立健全特種作業(yè)人員檔案”,這足以證明申請(qǐng)人建立的特種作業(yè)人員電子檔案系健全的。
三、被申請(qǐng)人程序違法。1、被申請(qǐng)人并未對(duì)申請(qǐng)人存在未建立健全特種作業(yè)人員檔案進(jìn)行立案和調(diào)查,僅在處理其他事項(xiàng)過程中通過詢問申請(qǐng)人單位員工的詢問筆錄作依據(jù),而直接對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行行政處罰。2、被申請(qǐng)人于2023年6月8日下發(fā)的《責(zé)令整改指令書》中責(zé)令申請(qǐng)人“于2023年7月10日前整改完畢”。2023年6月19日,被申請(qǐng)人下發(fā)《行政處罰告知書》,申請(qǐng)人在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)依法進(jìn)行了陳述和申辯,并于2023年6月25日向被申請(qǐng)人提交了《行政處罰陳述申辯書》及相關(guān)證據(jù)材料,而被申請(qǐng)人卻仍未到申請(qǐng)人處進(jìn)行調(diào)查核實(shí)或采取其他方式進(jìn)行復(fù)核。而是直接于2023年6月30日向申請(qǐng)人下發(fā)了《行政處罰決定書》。依據(jù)《行政處罰法》第四十五條“當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)必須充分聽取當(dāng)事人的意見,對(duì)當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù),應(yīng)當(dāng)對(duì)進(jìn)行復(fù)核;當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納!敝(guī)定,被申請(qǐng)人在申請(qǐng)人進(jìn)行陳述和申辯后,應(yīng)充分聽取當(dāng)事人的意見,對(duì)當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)進(jìn)行復(fù)核,被申請(qǐng)人在未進(jìn)行復(fù)核的情況下直接作出行政處罰決定明顯違法。
綜上所述,被申請(qǐng)人作出的行政處罰決定認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,且程序違法,故根據(jù)《行政復(fù)議法》有關(guān)規(guī)定,特申請(qǐng)行政復(fù)議,望依法受理。
被申請(qǐng)人縣應(yīng)急局答復(fù)稱,一、答復(fù)人作出的(湘岳岳)應(yīng)急罰〔2023〕26號(hào)《行政處罰決定書》,認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分。2023年5月23日,岳陽(yáng)市綜合執(zhí)法督導(dǎo)組對(duì)被答復(fù)人開展電氣焊作業(yè)專項(xiàng)督導(dǎo)檢查的情況,市督導(dǎo)組在現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)檢查過程中發(fā)現(xiàn)被答復(fù)人工作人員存在使用偽造特種作業(yè)操作證的情況,就此問題答復(fù)人的行業(yè)監(jiān)管股對(duì)此檢查情況進(jìn)行了復(fù)核,并下達(dá)了《現(xiàn)場(chǎng)檢查記錄》((湘岳岳)應(yīng)急現(xiàn)記〔2023〕220號(hào))和《現(xiàn)場(chǎng)處理措施決定書》((湘岳岳)應(yīng)急現(xiàn)決〔2023〕15號(hào))兩份文書,要求該企業(yè)立即進(jìn)行整改。為了進(jìn)一步查清案件事實(shí)情況,答復(fù)人綜合行政執(zhí)法大隊(duì)就被答復(fù)人員工胡**使用偽造的特種作業(yè)操作證情況再次對(duì)被答復(fù)人的法人李**、安全生產(chǎn)管理部部長(zhǎng)張**、員工胡**、人事行政部部長(zhǎng)楊*、介質(zhì)盒班班長(zhǎng)胡*綱等五人進(jìn)行了詢問和調(diào)查;通過對(duì)被答復(fù)人胡**使用偽造的特種作業(yè)操作證案的調(diào)查,答復(fù)人發(fā)現(xiàn)被答復(fù)人還存在未建立健全特種作業(yè)人員檔案的情況,于是要求被答復(fù)人單位的負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)管理部部長(zhǎng)張**及人事行政部部長(zhǎng)楊*向答復(fù)人提供其40名特種作業(yè)人員檔案資料,但兩位部長(zhǎng)均無(wú)法提供出完整的檔案給答復(fù)人檢查,并明確告知答復(fù)人被答復(fù)人目前沒有建立特種作業(yè)人員檔案,電子檔案存于教育培訓(xùn)學(xué)校,胡**未建立特種作業(yè)人員個(gè)人檔案,于是答復(fù)人的綜合行政執(zhí)法大隊(duì)于2023年6月8日向被答復(fù)人下達(dá)了《責(zé)令限期整改指令書》((湘岳岳)應(yīng)急責(zé)改〔2023〕166號(hào))。立案后,并于2023年6月19日向被答復(fù)人下達(dá)《行政處罰告知書》((湘岳岳)應(yīng)急告〔2023〕15號(hào)),2023年6月24日,被答復(fù)人向答復(fù)人提交了陳述申辯書,經(jīng)答復(fù)人核實(shí)其提交的所有材料后認(rèn)為所提交的證據(jù)和申辯的理由不能成立,不予采納,因此,答復(fù)人于2023年6月30日向被答辯人下達(dá)了《行政處罰決定書》。對(duì)于以上事實(shí)調(diào)查和核實(shí),答復(fù)人一是通過現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法檢查予以核實(shí);二是通過詢問主要負(fù)責(zé)人、部門主管負(fù)責(zé)人及下達(dá)法律文書通知被答復(fù)人向答復(fù)人提供佐證材料和檢查資料等形式查實(shí)。在案件立案調(diào)查階段時(shí)答復(fù)人明確告知和要求被答復(fù)人向答復(fù)人提供特種作業(yè)人員檔案資料,但其未提供,同時(shí)結(jié)合詢問特種作業(yè)人員主管責(zé)任人員關(guān)于特種作業(yè)人員建檔事實(shí)情況足以認(rèn)定相關(guān)事實(shí),因此答復(fù)人作出處罰決定是經(jīng)過了充分的調(diào)查和核實(shí)相關(guān)情況后慎重作出的。
二、程序合法。根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第六十五條應(yīng)急管理部門和其他負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的部門依法開展安全生產(chǎn)行政執(zhí)法工作,對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位執(zhí)行有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的情況進(jìn)行監(jiān)督檢查,行使以下職權(quán):(一)進(jìn)入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位進(jìn)行檢查,調(diào)閱有關(guān)資料,向有關(guān)單位和人員了解情況;(二)對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)的安全生產(chǎn)違法行為,當(dāng)場(chǎng)予以糾正或者要求限期改正;對(duì)依法應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的行為,依照本法和其他有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定作出行政處罰決定;答復(fù)人在執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)被答復(fù)人存在違法行為,依法要求其整改,并嚴(yán)格按照法定程序?qū)ζ溥`法事實(shí)進(jìn)行立案、調(diào)查、出具調(diào)查報(bào)告、報(bào)送法制審查并出具法律意見、對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行處罰告知、告知其陳述申辯權(quán)、調(diào)查核實(shí)申辯陳述理由是否成立、作出是否處罰決定。(詳見答復(fù)人提供的所有執(zhí)法卷材料)。在整個(gè)執(zhí)法過程中答復(fù)人均嚴(yán)格按照法定的程序進(jìn)行,沒有任何的違反程序的行為。
三、法律適用正確。根據(jù)《特種作業(yè)人員安全技術(shù)培訓(xùn)考核管理規(guī)定》第三十四條生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)本單位特種作業(yè)人員的管理,建立健全特種作業(yè)人員培訓(xùn)、復(fù)審檔案,做好申報(bào)、培訓(xùn)、考核、復(fù)審的組織工作和日常的檢查工作。在答復(fù)人對(duì)被答復(fù)人安全生產(chǎn)執(zhí)法檢查中,被答復(fù)人無(wú)法向答復(fù)人提供完整的健全的特種作業(yè)人員培訓(xùn)、復(fù)審檔案,違反了以上規(guī)定,依法應(yīng)當(dāng)作出相應(yīng)的處罰。再根據(jù)《特種作業(yè)人員安全技術(shù)培訓(xùn)考核管理規(guī)定》第三十八條生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位未建立健全特種作業(yè)人員檔案的,給予警告,并處1萬(wàn)元以下的罰款。參照《湖南省安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量權(quán)(2022)版》《特種作業(yè)人員安全技術(shù)培訓(xùn)考核管理規(guī)定》第三十八條違法行為的表現(xiàn)情形:生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位未建立健全特種作業(yè)人員檔案的。處罰基準(zhǔn):給予警告,并處一萬(wàn)元以下的罰款。依照以上規(guī)定,答復(fù)人對(duì)被答復(fù)人作出玖仟玖佰元整的行政處罰并無(wú)不當(dāng)。
綜上,答復(fù)人作出的(湘岳岳)應(yīng)急罰〔2023〕26號(hào)《行政處罰決定書》,認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,適用法律法規(guī)等依據(jù)正確,程序合法,結(jié)果適當(dāng),請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)予以維持。
經(jīng)審理查明:2023年5月23日,岳陽(yáng)市綜合執(zhí)法督導(dǎo)組對(duì)**神公司開展電氣焊作業(yè)專項(xiàng)督導(dǎo)檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司工作人員胡**的特種工作作業(yè)證系偽造,5月25日,縣應(yīng)急局對(duì)該情況進(jìn)行復(fù)查,下達(dá)了(湘岳岳)應(yīng)急現(xiàn)記[2023]220號(hào)現(xiàn)場(chǎng)檢查記錄和(湘岳岳)應(yīng)急現(xiàn)決[2023]15號(hào)現(xiàn)場(chǎng)處理措施決定書,要求該公司立即進(jìn)行整改。2023年5月26日岳陽(yáng)縣應(yīng)急局行業(yè)監(jiān)管股對(duì)該企業(yè)焊接與熱切割作業(yè)人員胡**的證件(證號(hào):T430621198710210***)在特種作業(yè)操作證及安全生產(chǎn)知識(shí)和管理能力考核合格信息查詢平臺(tái)無(wú)法查詢到證件信息向縣應(yīng)急局綜合行政執(zhí)法大隊(duì)進(jìn)行了移交。2023年6月2日、5日和6日縣應(yīng)急局綜合行政執(zhí)法大隊(duì)對(duì)分別對(duì)**神公司法人李**、安全生產(chǎn)管理部部長(zhǎng)張**、員工胡**、人事行政部部長(zhǎng)楊*、介質(zhì)盒班班長(zhǎng)胡*綱等五人進(jìn)行了詢問和調(diào)查;通過對(duì)**神公司胡**使用偽造的特種作業(yè)操作證案的調(diào)查,認(rèn)為**神公司還存在未建立健全特種作業(yè)人員檔案的問題,縣應(yīng)急局綜合行政執(zhí)法大隊(duì)遂對(duì)申請(qǐng)人**神公司下達(dá)《責(zé)令限期整改指令書》((湘岳岳)應(yīng)急責(zé)改(2023)166號(hào))。2023年6月12日,縣應(yīng)急局認(rèn)為**神公司未建立健全特種作業(yè)人員檔案,決定對(duì)**神公司違法行為立案。縣應(yīng)急局認(rèn)為申請(qǐng)人**神公司的行為涉嫌違反了《特種作業(yè)人員安全技術(shù)培訓(xùn)考核管理規(guī)定》第三十四條的規(guī)定:“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)本單位特種作業(yè)人員的管理,建立健全特種作業(yè)人員培訓(xùn)、復(fù)審檔案,做好申報(bào)、培訓(xùn)、考核、復(fù)審的組織工作和日常的檢查工作”,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《特種作業(yè)人員安全技術(shù)培訓(xùn)考核管理規(guī)定》第三十八條的規(guī)定:“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位未建立健全特種作業(yè)人員檔案的。處罰基準(zhǔn):給予警告,并處一萬(wàn)元以下的罰款”,給予相應(yīng)的行政處罰,參照湖南省安全生產(chǎn)行政處罰自由裁量基準(zhǔn),擬對(duì)該公司處人民幣9900元(玖仟玖佰元整)的行政處罰。2023年6月19日,被申請(qǐng)人縣應(yīng)急局對(duì)申請(qǐng)人作出(湘岳岳)應(yīng)急告[2023]15號(hào)行政處罰告知書,6月25日,申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人提交了陳述和申辯意見,被申請(qǐng)人認(rèn)為理由不能成立,于2023年6月30日對(duì)申請(qǐng)人作出(湘岳岳)應(yīng)急罰[2023]26號(hào)行政處罰決定書,決定對(duì)申請(qǐng)人給予人民幣9900元罰款的行政處罰。申請(qǐng)人不服該處罰,于2023年8月2日申請(qǐng)行政復(fù)議,本府于當(dāng)日決定受理。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:申請(qǐng)人提交的1.(湘岳岳)應(yīng)急復(fù)查[2023]183號(hào)整改復(fù)查意見書;2.(湘岳岳)應(yīng)急罰[2023]26號(hào)行政處罰決定書;3.(湘岳岳)應(yīng)急現(xiàn)決[2023]15號(hào)現(xiàn)場(chǎng)處理措施決定書;4.(湘岳岳)應(yīng)急責(zé)改[2023]166號(hào)責(zé)令限期整改指令書;5.湘岳岳)應(yīng)急復(fù)查[2023]137號(hào)整改復(fù)查意見書;6.(湘岳岳)應(yīng)急告[2023]15號(hào)行政處罰告知書;7.岳高新函〔2023〕42號(hào)安全隱患整改督辦函;8.行政處罰陳述申辯書;9.特種作業(yè)人員花名冊(cè);10.(湘岳岳)應(yīng)急詢[2023]22、23、27號(hào)詢問通知書。被申請(qǐng)人提供的:1.((湘岳岳)應(yīng)急詢(2023)27號(hào)、28號(hào)、31號(hào))詢問通知書、送達(dá)回證及調(diào)查詢問記錄;2.((湘岳岳)應(yīng)急立(2023)28號(hào))立案審批表;3.案件調(diào)查報(bào)告;4.((湘岳岳)應(yīng)急法審2023)16號(hào))行政執(zhí)法決定法制審核意見書;5.((湘岳岳)應(yīng)急告(2023)15號(hào))行政處罰告知書及送達(dá)回執(zhí);6.((湘岳岳)應(yīng)急處呈〔2023〕19號(hào))案件處理呈批表;7.((湘岳岳)應(yīng)急罰(2023)26號(hào))行政處罰決定書及送達(dá)回執(zhí);8.特種作業(yè)人員檔案卡(王**、蔡**、易**)。
本府認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》(2014年修正)第九條第一款規(guī)定:“國(guó)務(wù)院安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門依照本法,對(duì)全國(guó)安全生產(chǎn)工作實(shí)施綜合監(jiān)督管理;縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門依照本法,對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)安全生產(chǎn)工作實(shí)施綜合監(jiān)督管理。”依據(jù)上述規(guī)定,被申請(qǐng)人作為縣級(jí)人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門,具有對(duì)本縣行政區(qū)域內(nèi)安全生產(chǎn)違法行為作出處罰的法定職權(quán)。
事實(shí)認(rèn)定方面,根據(jù)《行政處罰法》第五十四條的規(guī)定“除本法第五十一條規(guī)定的可以當(dāng)場(chǎng)作出的行政處罰外,行政機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)公民、法人或者其他組織有依法應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的行為的,必須全面、客觀、公正地調(diào)查,收集有關(guān)證據(jù);必要時(shí),依照法律、法規(guī)的規(guī)定,可以進(jìn)行檢查!,本案中,被申請(qǐng)人縣應(yīng)急局在調(diào)查“**神公司使用偽造的特種作業(yè)操作證案”的過程中,通過對(duì)**神公司法定代表人李**、安全生產(chǎn)管理部部長(zhǎng)張**、員工胡**、人事行政部部長(zhǎng)楊*、介質(zhì)盒班班長(zhǎng)胡*綱等五人的調(diào)查和詢問,發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)人**神公司還存在疑似未建立健全特種作業(yè)人員檔案的問題,遂另行立案處理,但并未另行調(diào)查,僅以“**神公司使用偽造的特種作業(yè)操作證案”的相關(guān)詢問筆錄作為本案事實(shí)認(rèn)定依據(jù),并未對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與核實(shí),也未通過詢問主要負(fù)責(zé)人、部門負(fù)責(zé)人及下達(dá)法律文書通知申請(qǐng)人向其提供佐證材料等檢查資料等形式查實(shí),存在事實(shí)不清、證據(jù)不足的問題。
法律適用方面,根據(jù)《特種作業(yè)人員安全技術(shù)培訓(xùn)考核管理規(guī)定》第三十八條的規(guī)定:“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位未建立健全特種作業(yè)人員檔案的。處罰基準(zhǔn):給予警告,并處一萬(wàn)元以下的罰款”,本案中,被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人未建立健全特種作業(yè)人員檔案,沒有給予該條文規(guī)定的先予“警告”處罰,而徑直作出單處“罰款九千九百元”的處罰,其對(duì)申請(qǐng)人作出的案涉行政處罰決定存在“以罰代管”之嫌,本府對(duì)此予以指正。
綜上,被申請(qǐng)人縣應(yīng)急管理局對(duì)申請(qǐng)人**神公司作出的行政處罰事實(shí)不清,證據(jù)不足。據(jù)此,本府依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(三)項(xiàng)第1目,決定如下:
撤銷被申請(qǐng)人縣應(yīng)急管理局對(duì)申請(qǐng)人**神公司作出的(湘岳岳)應(yīng)急罰[2023]26號(hào)行政處罰決定。
本決定書自送達(dá)之日起生效。申請(qǐng)人**神公司如不服本決定,可自收到本決定書之日起15日內(nèi)向岳陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起行政訴訟。
岳陽(yáng)縣人民政府
2023年10月30日