申請(qǐng)人:湖南**科技有限公司。
被申請(qǐng)人:岳陽(yáng)縣人力資源和社會(huì)保障局,住所地:湖南省岳陽(yáng)縣榮家灣鎮(zhèn)長(zhǎng)豐路。
法定代表人:高興球,局長(zhǎng)
委托代理人:陳國(guó)民,岳陽(yáng)縣人力資源和社會(huì)保障局工作人員,一般代理。
申請(qǐng)人湖南**科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“**公司”)不服被申請(qǐng)人岳陽(yáng)縣人力資源和社會(huì)保障局(以下簡(jiǎn)稱縣人社局)于2023年2月24日作出的岳縣人社責(zé)退字(2023)1號(hào)行政處理決定書,于2023年4月21日向本府申請(qǐng)行政復(fù)議,本府于當(dāng)日決定受理。本府受理后,依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已復(fù)議終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)議請(qǐng)求:請(qǐng)求依法撤銷被申請(qǐng)人于2023年2月24日作出的岳縣人社責(zé)退字(2023)1號(hào)行政處理決定書。
申請(qǐng)人**公司認(rèn)為,2014年7月17日,申請(qǐng)人公司員工張**在工作期間不幸發(fā)生工亡事故。2014年7月21日,在岳陽(yáng)縣新墻鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)的主持下,申請(qǐng)人與工亡員工張**的父親張**、哥哥張**及妻子侯**達(dá)成《調(diào)解協(xié)議》,由申請(qǐng)人作為用人單位一次性預(yù)先支付賠償金81萬(wàn)元(其中包括按工亡撫恤標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)支付張**父母的贍養(yǎng)費(fèi)40萬(wàn)元)。該《調(diào)解協(xié)議》第二條約定由張**、賀**收到上述款項(xiàng)后向申請(qǐng)人提供辦理工傷保險(xiǎn)的相關(guān)手續(xù)資料、配合辦理完成工傷保險(xiǎn)賠付。申請(qǐng)人按調(diào)解協(xié)議將包括40萬(wàn)元贍養(yǎng)費(fèi)在內(nèi)的全部費(fèi)用一次性向張**家屬支付完畢。同時(shí),張**家屬出具了由申請(qǐng)人代為領(lǐng)取岳陽(yáng)縣工傷保險(xiǎn)服務(wù)中心后續(xù)發(fā)放給工亡職工近親屬的撫恤金等款項(xiàng)的相關(guān)手續(xù),以此填補(bǔ)申請(qǐng)人已預(yù)先向工亡職工張**的家屬支付的工傷賠償金。2014年7月28日,張**、賀**向岳陽(yáng)縣工傷保險(xiǎn)服務(wù)中心提交了無(wú)經(jīng)濟(jì)收入《證明》等材料,經(jīng)岳陽(yáng)縣工傷保險(xiǎn)服務(wù)中心審核,確認(rèn)其符合供養(yǎng)親屬撫恤金的領(lǐng)取條件后,由申請(qǐng)人代為領(lǐng)取了該款項(xiàng)。
綜上,涉案供養(yǎng)親屬撫恤金領(lǐng)取對(duì)象系張**的近親屬,申請(qǐng)人系代為領(lǐng)取該筆款項(xiàng)的代理人,不屬于行政決定的相對(duì)人,該筆撫恤金是否符合領(lǐng)取或是否應(yīng)當(dāng)撤銷的行政對(duì)象是張**、賀**,而非作為代為領(lǐng)款的申請(qǐng)人。被申請(qǐng)人直接向申請(qǐng)人下達(dá)《行政處理決定書》,責(zé)令申請(qǐng)人退還撫恤金114114.16元,屬于行政對(duì)象錯(cuò)誤,程序違法。根據(jù)我國(guó)《行政復(fù)議法》第28條之規(guī)定,請(qǐng)求貴局依法撤銷該具 體行政行為。
被申請(qǐng)人縣人社局答復(fù)稱,一、答復(fù)人作出的行政處理決定書行政行為認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿。2014年,被答復(fù)人**公司職工張**發(fā)生工傷,經(jīng)認(rèn)定屬于工亡。2014年12月3日,被答復(fù)人**公司向答復(fù)人岳陽(yáng)縣人社局出具委托書,要求答復(fù)人岳陽(yáng)縣人社局將工亡職工張**的工亡待遇轉(zhuǎn)入被答復(fù)人**公司公司賬戶,并承諾“由此產(chǎn)生的一切經(jīng)濟(jì)責(zé)任和法律后果由我單位承擔(dān),與貴中心無(wú)關(guān)”。之后,答復(fù)人岳陽(yáng)縣人社局將相關(guān)待遇支付至被答復(fù)人**公司的公司賬戶(其中,2015年支付工亡補(bǔ)助金等費(fèi)用560836.0元,之后按月將工亡職工張**近親屬?gòu)?*、賀**的長(zhǎng)期供養(yǎng)親屬撫恤金按月支付)。被答復(fù)人**公司在提交申報(bào)資料時(shí),提供了工亡職工張**近親屬?gòu)?*、賀**無(wú)收入《證明》等材料!蹲C明》開(kāi)具單位為當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居委會(huì),證明內(nèi)容為“張**系我村村民,家庭老人,無(wú)經(jīng)濟(jì)收入”、“賀**系我村村民,家庭婦女,無(wú)經(jīng)濟(jì)收入”。2021年8月,經(jīng)人社部大數(shù)據(jù)系統(tǒng)比對(duì)和重慶市涪陵區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)事務(wù)中心協(xié)查發(fā)現(xiàn),工亡職工張**近親屬?gòu)?*、賀**均于2008年起在重慶市涪陵區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)服務(wù)中心涪陵區(qū)領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇,不符合領(lǐng)取供養(yǎng)親屬長(zhǎng)期供養(yǎng)親屬撫恤金的條件。至此,答復(fù)人岳陽(yáng)縣人社局停發(fā)相關(guān)待遇。2015年至2021年,答復(fù)人岳陽(yáng)縣人社局共計(jì)向被答復(fù)人**公司支付工亡職工張**近親屬?gòu)?*、賀**長(zhǎng)期供養(yǎng)親屬撫恤金共計(jì)114114元。2022年6月28日,岳陽(yáng)縣人社局勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)對(duì)張**進(jìn)行談話詢問(wèn),張**稱無(wú)收入證明是**公司派人辦理,不是其提供,且相關(guān)待遇張**沒(méi)有領(lǐng)取。2021年11月,答復(fù)人岳陽(yáng)縣人社局向岳陽(yáng)縣人民法院起訴求被答復(fù)人**公司退還多領(lǐng)取的114114元,岳陽(yáng)縣人民法院審理后認(rèn)為屬于行政糾紛,不屬于民事糾紛駁回起訴。
二、答復(fù)人作出的行政行為程序合法、適用法律正確。1、答復(fù)人岳陽(yáng)縣人社局就相關(guān)事宜,依法調(diào)查、依法處理、依法送達(dá)等,程序合法合規(guī)。2、答復(fù)人在做出行政行為前,綜合《委托書》、《證明》、支付記錄及相關(guān)調(diào)查等全部在案材料,就現(xiàn)有材料審查認(rèn)為被答復(fù)人**公司應(yīng)當(dāng)退還多領(lǐng)取的114114元!吨腥A人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第八十八條:以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取社會(huì)保險(xiǎn)待遇的,由社會(huì)保險(xiǎn)行政部門責(zé)令退回騙取的社會(huì)保險(xiǎn)金,處騙取金額二倍以上五倍以下的罰款。
三、申請(qǐng)人提出的事實(shí)和理由沒(méi)有依據(jù)。1、工傷保險(xiǎn)條例等相關(guān)法律規(guī)范是工傷職工、工作單位與社保經(jīng)辦經(jīng)辦機(jī)構(gòu)之間的法律規(guī)定。且工亡職工張**近親屬?gòu)?*、賀**長(zhǎng)期供養(yǎng)親屬撫恤金實(shí)際由被答復(fù)人**公司實(shí)際領(lǐng)取,故行政相對(duì)人為被答復(fù)人**公司,答復(fù)人岳陽(yáng)縣人社局對(duì)其作出行政決定并無(wú)不當(dāng)。2、本案工亡職工張**近親屬?gòu)?*、賀**的無(wú)收入證明是**公司派人辦理,且其明確向答復(fù)人岳陽(yáng)縣人社局承諾“由此產(chǎn)生的一切經(jīng)濟(jì)責(zé)任和法律后果由我單位承擔(dān),與貴中心無(wú)關(guān)”。其相應(yīng)的法律責(zé)任應(yīng)當(dāng)由答復(fù)人**公司承擔(dān)。3、被答復(fù)人**公司向答復(fù)人岳陽(yáng)縣人社局退賠后,可要求工亡職工張**近親屬?gòu)?*、賀**退賠,并不實(shí)際損害其合法權(quán)利。
綜上,請(qǐng)求岳陽(yáng)縣人民政府依法維持答復(fù)人作出的行政處理決定書(岳縣人社責(zé)退字[2023] 1號(hào))。
經(jīng)審理查明,2014年7月17日,申請(qǐng)人公司員工張**發(fā)生工亡事故。2014年7月21日,在岳陽(yáng)縣新墻鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)的主持下,申請(qǐng)人與工亡員工張**的父親張**、哥哥張**及妻子侯**達(dá)成《調(diào)解協(xié)議》,協(xié)議主要內(nèi)容為:“一、由**公司賠償死者張**家屬方78萬(wàn)元,另補(bǔ)滿死者全年工資、獎(jiǎng)金和福利3萬(wàn)元,合計(jì)81萬(wàn)元。二、賠償金分配方式:由**公司賠償死者父母40萬(wàn)元,作為贍養(yǎng)費(fèi)(其中拿出5萬(wàn)元給孫子張**作為學(xué)習(xí)費(fèi)用,另押去5萬(wàn)元,由公司派人到重慶,拿到張**父母提供辦理工傷保險(xiǎn)相關(guān)手續(xù)資料再支付5萬(wàn)元整);由**公司賠償死者妻子侯**及兒子張**41萬(wàn)元(其中含5萬(wàn)元之前支付的安葬費(fèi),另押5萬(wàn)元到新墻鎮(zhèn)司法所,待工傷保險(xiǎn)辦理后支付),葬事由侯**辦理.......)。2014年10月1日,申請(qǐng)人按調(diào)解協(xié)議將81萬(wàn)元賠償款一次性向張**家屬支付完畢。2014年12月3日,申請(qǐng)人**公司向被申請(qǐng)人縣人社局出具委托書,要求被申請(qǐng)人縣人社局將工亡職工張**的工亡待遇轉(zhuǎn)入申請(qǐng)人**公司公司賬戶,并承諾“由此產(chǎn)生的一切經(jīng)濟(jì)責(zé)任和法律后果由我單位承擔(dān),與貴中心無(wú)關(guān)”。之后,被申請(qǐng)人縣人社局將相關(guān)待遇支付至申請(qǐng)人**公司的公司賬戶(其中,2015年支付工亡補(bǔ)助金等費(fèi)用560836.0元,之后按月將工亡職工張**近親屬?gòu)?*、賀**的長(zhǎng)期供養(yǎng)親屬撫恤金按月支付)。申請(qǐng)人**公司在提交申報(bào)資料時(shí),提供了工亡職工張**近親屬?gòu)?*、賀**無(wú)收入《證明》等材料。《證明》開(kāi)具單位為當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居委會(huì),證明內(nèi)容為“張**系我村村民,家庭老人,無(wú)經(jīng)濟(jì)收入”、“賀**系我村村民,家庭婦女,無(wú)經(jīng)濟(jì)收入”。2021年8月,經(jīng)人社部大數(shù)據(jù)系統(tǒng)比對(duì)和重慶市涪陵區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)事務(wù)中心協(xié)查發(fā)現(xiàn),工亡職工張**近親屬?gòu)?*、賀**均于2008年起在重慶市涪陵區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)服務(wù)中心涪陵區(qū)領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇,不符合領(lǐng)取供養(yǎng)親屬長(zhǎng)期供養(yǎng)親屬撫恤金的條件。至此,申請(qǐng)人縣人社局停發(fā)相關(guān)待遇。2015年至2021年,申請(qǐng)人縣人社局共計(jì)向被答復(fù)人**公司支付工亡職工張**近親屬?gòu)?*、賀**長(zhǎng)期供養(yǎng)親屬撫恤金共計(jì)114114.16元。2022年6月28日,岳陽(yáng)縣人社局勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)對(duì)張**進(jìn)行談話詢問(wèn),張**稱無(wú)收入證明是**公司派人辦理,不是其提供,且相關(guān)待遇張**沒(méi)有領(lǐng)取,也沒(méi)有與**公司簽訂任何委托代領(lǐng)手續(xù)。2021年11月,被申請(qǐng)人縣人社局向岳陽(yáng)縣人民法院起訴求被答復(fù)人**公司退還多領(lǐng)取的114114.16元,岳陽(yáng)縣人民法院審理后認(rèn)為屬于行政糾紛,不屬于民事糾紛駁回起訴。2023年2月24日,被申請(qǐng)人縣人社局對(duì)申請(qǐng)人**公司作出了岳縣人社責(zé)退字(2023)1號(hào)行政處理決定書,責(zé)令申請(qǐng)人退還撫恤金114114.16元。申請(qǐng)人**公司不服該決定書,于2023年4月21日向本府申請(qǐng)行政復(fù)議。本府于當(dāng)日決定受理。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:申請(qǐng)人提交的1.岳縣人社責(zé)退字(2023)1號(hào)行政處理決定書;2.《人民調(diào)解協(xié)議書》;3.領(lǐng)款憑單;4.居委會(huì)出具的無(wú)收入證明;5.遺囑供養(yǎng)申請(qǐng)表;工亡待遇審批表;6(2021)湘0621民初2820號(hào)民事裁定書。被申請(qǐng)人另外提供的提供的:1.**公司出具的委托書;2.張**的調(diào)查詢問(wèn)筆錄;3.張**近親屬領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)的證明;4.張**、賀**2021年11月20日出具的民事答辯狀等證據(jù)材料。
本府認(rèn)為,本案的焦點(diǎn)問(wèn)題在于申請(qǐng)人**公司是不是適格的行政相對(duì)人。首先,張**工亡待遇皆轉(zhuǎn)入了**公司開(kāi)設(shè)在中國(guó)銀行湖南省分行岳陽(yáng)縣支行的公司賬戶(賬戶號(hào):608062058322)。其中包含2015年支付的工亡補(bǔ)助金等費(fèi)用560836.0元,以及2015年至2021年,縣人社局向**公司支付的工亡職工張**近親屬?gòu)?*、賀**長(zhǎng)期供養(yǎng)親屬撫恤金共計(jì)114114.16元。可見(jiàn),申請(qǐng)人**公司為張**工亡待遇的實(shí)際領(lǐng)取人。
其次,申請(qǐng)人**公司提出張**家屬出具了由申請(qǐng)人代為領(lǐng)取岳陽(yáng)縣工傷保險(xiǎn)服務(wù)中心后續(xù)發(fā)放給工亡職工近親屬的撫恤金等款項(xiàng)的相關(guān)手續(xù),以此填補(bǔ)申請(qǐng)人已預(yù)先向工亡職工張**的家屬支付的工傷賠償金的說(shuō)法,申請(qǐng)人并未提供證實(shí)該說(shuō)法的相關(guān)證據(jù)材料,根據(jù)被申請(qǐng)人縣人社局對(duì)張**的調(diào)查詢問(wèn)筆錄以及張**、賀**2021年11月20日出具的民事答辯狀,張**自述其并未與**公司簽訂任何委托代領(lǐng)手續(xù),也未領(lǐng)取過(guò)任何張**的工亡待遇。雙方簽訂的《人民調(diào)解協(xié)議》中也沒(méi)有相關(guān)內(nèi)容。被申請(qǐng)人縣人社局僅憑申請(qǐng)人**公司自身出具的委托書,便將張**工亡待遇轉(zhuǎn)入了**公司的公司賬戶,存在審查不嚴(yán),違規(guī)發(fā)放的問(wèn)題。申請(qǐng)人**公司領(lǐng)取張**的工亡待遇的行為屬于違規(guī)代領(lǐng)行為。
根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)稽核辦法》第十二條規(guī)定:“社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)參保個(gè)人領(lǐng)取社會(huì)保險(xiǎn)待遇情況進(jìn)行核查,發(fā)現(xiàn)社會(huì)保險(xiǎn)待遇領(lǐng)取人喪失待遇領(lǐng)取資格后本人或他人繼續(xù)領(lǐng)取待遇或以其他形式騙取社會(huì)保險(xiǎn)待遇的,社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)立即停止待遇的支付并責(zé)令退還.....”和《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第八十八條的規(guī)定:“以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取社會(huì)保險(xiǎn)待遇的,由社會(huì)保險(xiǎn)行政部門責(zé)令退回騙取的社會(huì)保險(xiǎn)金.....”。本案中,縣人社局作為社會(huì)保險(xiǎn)管理部門發(fā)現(xiàn)張**近親屬?gòu)?*等多領(lǐng)社會(huì)保險(xiǎn)待遇的情況,依據(jù)上述規(guī)定,應(yīng)直接向社會(huì)保險(xiǎn)待遇領(lǐng)取人作出追繳行政決定,申請(qǐng)人**公司作為張**工亡待遇的實(shí)際領(lǐng)取人,且沒(méi)有辦理相關(guān)代領(lǐng)手續(xù),被申請(qǐng)人縣人社局將其作為責(zé)令退還對(duì)象,并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述,被申請(qǐng)人縣人社局對(duì)申請(qǐng)人**公司作出的行政處理決定認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用依據(jù)正確,程序合法,內(nèi)容適當(dāng)。據(jù)此,本府根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,決定如下:
維持岳陽(yáng)縣人力資源和社會(huì)保障局于2023年2月24日作出的岳縣人社責(zé)退字(2023)1號(hào)行政處理決定書。
本決定書自送達(dá)之日起生效。申請(qǐng)人**公司如不服本決定,可自收到本決定書之日起15日內(nèi)向汨羅市人民法院提起行政訴訟。
岳陽(yáng)縣人民政府
2023年7月19日